El mecanismo de extensión de la jurisprudencia : evaluación

Abstract

"El Mecanismo de Extensión de la Jurisprudencia de la Ley 1437 de 2011 fue, junto a otras, la herramienta innovadora que se pensó a efectos de generar condiciones de resolución ágil y efectiva de los conflictos relacionados con el Estado, así como para reducir la litigiosidad (y, por contera, la congestión judicial) en la jurisdicción contencioso administrativa... Con ese fin, luego de contextualizar los aspectos procedimentales y sustanciales de la figura, examino diversas fuentes de información, entre las que se destacan numerosas providencias del Consejo de Estado, datos estadísticos relevantes e informes de gestión de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. A diferencia de la literatura existente, el contraste de los datos referidos, y otros, me permite alcanzar un grado de objetividad para afirmar que el M.E.J. no ha sido exitoso en el cumplimiento de la finalidad primordial para la que se estableció. Esto porque no hay claridad sobre las denominadas sentencias de unificación jurisprudencial y en razón a que las entidades públicas se resisten a que la extensión funcione... " -- Tomado del Formato de Documento de Grado.

"The Mechanism of Extension of the Jurisprudence of Law 1437 of 2011 was, together with others, the innovative tool that was thought to generate conditions for agile and effective resolution of conflicts related to the State, as well as to reduce litigation (and, by the way, judicial congestion) in the contentious administrative jurisdiction... To that end, after contextualizing the procedural and substantive aspects of the figure, I examine various sources of information, among which are numerous provisions of the Consejo de Estado, relevant statistical data and management reports of the Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Unlike the existing literature, the contrast of the data referred to, and others, allows me to reach a degree of objectivity to affirm that the M.E.J. It has not been successful in fulfilling the primary purpose for which it was established. This is because there is no clarity about the so-called sentences of jurisprudential unification and because public entities are reluctant to make the extension work... " -- Tomado del Formato de Documento de Grado.