• español
    • English
  • ¿Qué es el Repositorio Institucional Séneca?
  • Cómo publicar
  • Lineamientos
  • Contáctenos
Ver ítem 
  •   Repositorio Institucional Séneca
  • Facultad de Derecho
  • Maestría en Derecho Internacional
  • Tesis/Trabajos de Grado
  • Ver ítem
    • español
    • English
  •   Repositorio Institucional Séneca
  • Facultad de Derecho
  • Maestría en Derecho Internacional
  • Tesis/Trabajos de Grado
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Navegar

Todo SénecaComunidades y ColeccionesAutoresTítulosTemáticasTipos de contenidosPerfil de autor
Esta colecciónFacultades y ProgramasAutoresTítulosTemáticasTipos de contenidos

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

La garantía de la doble instancia en el proceso judicial de pérdida de la investidura de los congresistas : la insuficiencia de la solución adoptada en la Ley 1881 de 2018 de cara a las garantías procesales del sistema interamericano de protección de derechos humanos

RISMendeley
http://hdl.handle.net/1992/34674
Meléndez Camargo, Rodrigo
Quiroga Villamarín, Daniel Ricardo
2018
Con la expedición de la Ley 1881 de 2018 se modificó la normativa relativa a la pérdida de la investidura de los congresistas para que cumpliera con los estándares internacionales fijados en Derechos Humanos (DDHH), y concretamente, para que se ajustara a los lineamientos contenidos en las providencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Sin embargo, pese a que en la ley mencionada se consagró la doble instancia, y en ese sentido se avanzó en la protección del derecho al debido proceso, aún existen vacíos que permiten afirmar que no hay una adecuada protección de los derechos políticos de estos servidores públicos.
 
With the issuance of the Law 1881 of 2018, the regulations regarding the sanction of loss of investiture of the congressmen (expulsion from the House) were modified to comply with the international standards set regarding Human Rights, and specifically, so that it complied with the guidelines contained in the orders of the Inter-American Court of Human Rights. However, despite the fact that the aforementioned provision established the double instance, and in that sense progress was made in protecting the right to due process, there are still gaps that allow us to affirm that there is no adequate protection of the political rights of these public servants.
 
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Pérdida de la investidura
Derechos humanos
Trabajo de grado - Maestría

  • Tesis/Trabajos de Grado [88]

Ver Estadísticas de uso
Mostrar el registro completo del ítem

Portada

Thumbnail

Nombre: u808270.pdf

[PDF] PDF Open Access[PDF] VER Open Access

Cita

Cómo citar

Cómo citar

Código QR


Carrera 1 # 18A-12

Bogotá - Colombia

Postal Code: 111711

+57 601 3394949 Ext.3322

sisbibli@uniandes.edu.co

i-RUS

i-RUS


Recursos Electrónicos

Recursos

Electrónicos


Biblioguías

Biblioguías


Icono Eventos

Repositorio de

datos de investigación



Redes sociales

  • Facebook
  • twitter
  • youtube
  • instagram
  • whatsapp

Universidad de los Andes | Vigilada Mineducación

Reconocimiento como Universidad: Decreto 1297 del 30 de mayo de 1964.

Reconocimiento personería jurídica: Resolución 28 del 23 de febrero de 1949 Minjusticia.

© - Derechos Reservados Universidad de los Andes