Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalspa
dc.contributor.advisorQuiroga Villamarín, Daniel Ricardo
dc.contributor.authorMeléndez Camargo, Rodrigo
dc.date.accessioned2020-06-10T09:16:21Z
dc.date.available2020-06-10T09:16:21Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1992/34674
dc.description.abstractCon la expedición de la Ley 1881 de 2018 se modificó la normativa relativa a la pérdida de la investidura de los congresistas para que cumpliera con los estándares internacionales fijados en Derechos Humanos (DDHH), y concretamente, para que se ajustara a los lineamientos contenidos en las providencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Sin embargo, pese a que en la ley mencionada se consagró la doble instancia, y en ese sentido se avanzó en la protección del derecho al debido proceso, aún existen vacíos que permiten afirmar que no hay una adecuada protección de los derechos políticos de estos servidores públicos.es_CO
dc.description.abstractWith the issuance of the Law 1881 of 2018, the regulations regarding the sanction of loss of investiture of the congressmen (expulsion from the House) were modified to comply with the international standards set regarding Human Rights, and specifically, so that it complied with the guidelines contained in the orders of the Inter-American Court of Human Rights. However, despite the fact that the aforementioned provision established the double instance, and in that sense progress was made in protecting the right to due process, there are still gaps that allow us to affirm that there is no adequate protection of the political rights of these public servants.es_CO
dc.format.extent59 hojases_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniandeses_CO
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceinstname:Universidad de los Andeses_CO
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Sénecaes_CO
dc.titleLa garantía de la doble instancia en el proceso judicial de pérdida de la investidura de los congresistas : la insuficiencia de la solución adoptada en la Ley 1881 de 2018 de cara a las garantías procesales del sistema interamericano de protección de derechos humanoses_CO
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Internacionales_CO
dc.subject.keywordCorte Interamericana de Derechos Humanoses_CO
dc.subject.keywordPérdida de la investiduraes_CO
dc.subject.keywordDerechos humanoses_CO
dc.publisher.facultyFacultad de Derechoes_CO
dc.contributor.juryCastrillón Arango, Daniel
dc.contributor.juryUrueta Rojas, Samuel
dc.contributor.juryLópez López, Natalia
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.description.degreenameMagíster en Derecho Internacionales_CO
dc.description.degreelevelMaestríaes_CO
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de los Andesspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Sénecaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.subject.themesDerecho


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Nombre: u808270.pdf

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem