Amicus Curiae ante el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito de Ciudad de México dentro del proceso AR 21/2016
PDF 
VER Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Enlace de Referencia
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Fecha
Resumen
En representación del Programa de Acción por la Igualdad y la Inclusión Social- PAIIS se sometió el pasado mes de julio de 2017 al Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito escrito de amicus curiae con el fin de poner en su conocimiento algunas consideraciones jurídicas con relación al caso de la Ley General para la Atención y Protección a Personas con la Condición del Espectro Autista. Las observaciones se presentaron de conformidad con lo estipulado en los artículos 1° y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el artículo 23.1 literal a de la Convención Americana de los Derechos Humanos que reconoce el derecho de la ciudadanía a participar en la dirección de asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos. Así mismo, de acuerdo a lo dispuesto por la Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el "Libro Blanco de la Reforma Judicial", se permite la participación de interesados, distintos de las partes en los procesos constitucionales para que el órgano de decisión tenga mayor información al momento de dictar sentencia.
Resumen
In the name of Programa de Acción por la Igualdad y la Inclusión Social - (PAIIS), written amicus curiae was submitted to Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito in July, 2017, with the purpose of bringing attention to some judicial considerations in relation to the case of General Law for Attention and Protection of people with Autistic Spectrum disorder. Observations were made in accordance with the article No. 1 and 133 of Political Constitution of the United States of Mexico, in relation to the article 23.1a of American convention on Human Rights, which acknowledges a citizens' right in participating in management of public affairs, directly, or through freely selected representatives. Likewise, in accordance with "Libro Blanco de la Reforma Judicial" laid out by The Supreme Court of Justice of the Nation (SCJN), participation of third parties in the process is permitted in order for the tribunal to have better information to pass sentence.
