Evidencias comportamentales y anatómicas del efecto de sustratos húmedos sobre los receptores tarsales de Rhodnius prolixus en la búsqueda de hospedero
Citas bibliográficas
Enlace de Referencia
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Fecha
Resumen
La función sensorial, en especial la quimiorrecepción en Rhodnius prolixus, ha sido estudiada principalmente en receptores antenales para la detección de su hospedero, por lo que se han descuidado otras áreas que pueden complementar dicha tarea. Por lo tanto, este estudio pretende evaluar la capacidad sensorial quimiorreceptora que puedan tener los tarsomeros de las patas anteriores. Para esto se emplearon dos procedimientos, el primero comportamental que permitió la discriminación entre un sustrato seco y otro húmedo mediante el contacto tarsal del insecto, donde luego se evaluó mediante el estímulo de una fuente de alimento, cómo respondía el insecto a un sustrato húmedo con agua des-ionizada o sudor humano. El segundo procedimiento fue anatómico o estructural y para esto se realizó un análisis de microscopia de barrido de electrones (SEM), donde se hizo un primer acercamiento a la presencia y distribución de quimiorreceptores. En conclusión, los resultados muestran que R. prolixus evita el contacto tarsal con superficies húmedas aún en presencia de una fuente de alimento (hospedero) y por lo tanto es un factor determinante en la decisión del insecto de alimentarse. En relación al análisis estructural por SEM se pudo establecer la presencia de varias sensilias quimiorreceptoras en la parte ventro-medial del último tarsómero del primer par de patas, diferenciándose de las setas de función mecánica, según su morfología típica como lo es punto de unión (socket), longitud y presencia de curvatura.
Resumen
Sensory function, especially chemoreception in Rhodnius prolixus, has been primarily studied in antennal receptors for the detection of its host, yet other areas that can complement this task have been disregarded. Therefore, this study aims to evaluate the chemoreceptor sensory capacity that the tarsomeres of the forelegs may have. For this, two procedures were used, the first one behavioral, that allowed discrimination between a dry and a wet substrate through tarsal contact of the insect, where it was then evaluated through the incentive of a food source, how the insect would respond to a wet substrate with deionized water or human sweat. The second procedure was anatomical or structural and for this an electron scanning microscopy (SEM) analysis was performed, where a first approach was made to the presence and distribution of chemoreceptors. In conclusion, the results show that R. prolixus avoids contact with humid areas, being present a food source (host) or not, which sugests that the presence of a liquid is determinant in the decision of the insect to feed. Regarding the structural analysis by scanning electron microscopy, it was possible to establish the presence of chemoreceptor sensilla in the ventro-medial part of the last tarsomere of the first pair of legs, differing from the sensillas of mechanical function, according to their typical morphology as is junction point (socket), length and presence of curvatures pursuant to what is reported in the literature.