Show simple item record

dc.rights.licenseAl consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autoreses_CO
dc.contributor.advisorLópez Sterup, Henrik, director/asesor
dc.contributor.advisorRamos Serrano, Ana María, jurado/lector
dc.contributor.advisorMedina Aguilar, Claudia Fabiola, jurado/lector
dc.contributor.authorEspinosa Jaramillo, Camilo Andrés
dc.contributor.otherLópez Sterup, Henrik, director/asesores_CO
dc.contributor.otherRamos Serrano, Ana María, jurado/lectores_CO
dc.contributor.otherMedina Aguilar, Claudia Fabiola, jurado/lectores_CO
dc.date.accessioned2021-02-18T12:23:55Z
dc.date.available2021-02-18T12:23:55Z
dc.date.issued2020es_CO
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1992/48556
dc.description.abstractCuando se habla de justicia transicional se hace referencia a un conjunto de medidas y mecanismos que en su mayoría son de carácter extrajudicial, aunque también existen las de naturaleza judicial. En Colombia, el término se asocia actualmente a la Jurisdicción Especial para la Paz, siendo este solo uno de los mecanismos judiciales que contempla la justicia transicional en este país. Aunque la justicia transicional abarca diferentes aspectos necesarios para superar una determinada situación conflictiva o para lograr el tránsito a la democracia o al restablecimiento de esta, el punto que llama la atención de esta investigación es el lugar que tienen las víctimas - para el caso concreto, las víctimas del conflicto armado interno -, así como las diferentes ofertas estatales contempladas para la satisfacción de sus derechos y para su reparación integral. Estas ofertas actualmente se agrupan en el denominado Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR) previsto en el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, suscrito entre el Gobierno Nacional y la extinta guerrilla de las FARC-EP. Esta temática es abordada en la introducción. Precisado lo anterior, este artículo tiene por objeto explicar en qué medida y de qué manera la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) contribuye a la reparación y a la satisfacción de los derechos de las víctimas del conflicto armado interno. Este propósito implica entender el lugar que ocupa la JEP dentro del SIVJRNR, para lo cual es necesario conocer, en primer lugar, qué es el SIVJRNR y cuáles son las partes que lo componen. De esta última labor se ocupa el primer capítulo. Finalmente, el segundo y último capítulo contiene una descripción de cómo la JEP puede materializar la reparación integral y la satisfacción de los derechos de las víctimas a través de los principios de centralidad de las víctimas y de justicia restaurativaes_CO
dc.description.abstractWhen speaking about transitional justice, we referred to a set of measures and mechanisms that mostly are of extrajudicial nature, although there are some of judicial nature as well. In Colombia, the term is currently associated with the Special Jurisdiction for Peace, being just one of the judicial mechanisms that contemplates transitional justice in this country. Even though transitional justice encompasses different aspects needed to get over a certain conflicting situation or to achieve the transition to democracy or its reestablishment, the point that draws the attention of this investigation is the place the victims have - for the specific case, the victims of the internal armed conflict - as well as the different state offers contemplated for the satisfaction of their rights and their integral reparation. These offers are currently grouped in the so-called Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation and Non-repetition (SIVJRNR) provided in the Final Agreement for the termination of the conflict and the construction of a stable and lasting peace, signed between the National Government and the extinct FARC-EP guerilla. This topic is addressed in the introduction. The purpose of this article is to explain to what extent and in what way the Special Jurisdiction for Peace (JEP) contributes to the reparation and satisfaction of the internal armed conflict victim?s rights. This purpose implies to understand the place that the JEP occupies within the SIVJRNR, for what is needed to know, first, what the SIVJRNR is and the parts which compose it. The first chapter deals with this last issue. Finally, the second and final chapter contains a description of how the JEP can materialize comprehensive reparation and the satisfaction of victim's rights through the principles of victim centrality and restorative justicees_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.format.extent32 hojases_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniandeses_CO
dc.sourceinstname:Universidad de los Andeses_CO
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Sénecaes_CO
dc.titleLa justicia transicional, la reparación a las víctimas del conflicto y la Jurisdicción Especial para la Pazes_CO
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaes_CO
dc.publisher.programMaestría en Derecho, Gobierno y Gestión de la Justiciaes_CO
dc.rights.accessRightsopenAccess
dc.subject.keywordColombia - Jurisdicción Especial para la Paz - Investigacioneses_CO
dc.publisher.facultyFacultad de Derechoes_CO
dc.contributor.juryLópez Sterup, Henrik, director/asesor
dc.contributor.juryRamos Serrano, Ana María, jurado/lector
dc.contributor.juryMedina Aguilar, Claudia Fabiola, jurado/lector
dc.subject.armarcJusticia transicional - Investigaciones - Colombiaes_CO
dc.subject.armarcVíctimas de guerra - Investigaciones - Colombiaes_CO
dc.subject.armarcAdministración de justicia - Investigaciones - Colombiaes_CO
dc.type.versionpublishedVersiones_CO
dc.description.degreenameMagíster en Derecho, Gobierno y Gestión de la Justiciaes_CO
dc.description.degreelevelMaestríaes_CO


Files in this item

Thumbnail

Name: u834000.pdf

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record