Métodología económica latente en instituciones jurídicas : el caso del individualismo metodológico y la responsabilidad limitada

Abstract

Este trabajo adelanta un análisis crítico de la responsabilidad limitada de socios y accionistas, mediante una investigación que rastrea las posiciones metodológicas tras la fundación y conservación de la figura. Para ello, se revisan significados de individualismo metodológico en ciencias sociales y economía en específico, donde se reconocen tres núcleos conceptuales relevantes: i) individualismo metodológico en el sentido de Weber o individualismo metodológico fuerte ii) Individualismo metodológico débil y iii) individualismo de URD (Unidad relevante de decisión). Se investiga el origen intelectual de la institución jurídica (responsabilidad limitada) encontrando un fuerte vínculo con el individualismo metodológico fuerte. Pasando de la fundación de la norma a su conservación se encuentra que una de las principales fuerzas argumentativas que preserva y justifica la norma proviene del análisis económico del derecho (AED) y se relaciona con el individualismo de URD. De aquí parte la crítica extendiendo límites que se han encontrado a esta metodología de análisis desde la nueva economía institucional hacia el análisis de la norma jurídica. Por esta vía se encuentra que un regreso al individualismo metodológico, pero esta vez en un sentido débil, que incorpora los efectos de las instituciones sobre los individuos y su psicología, revela un esquema de incentivos perversos y riesgo moral que problematiza la conservación de la norma y la postura del AED

This paper develops a critical analysis of a specific legal figure, limited liability, from an economic and methodological point of view. The investigation of methodological positions that work at the foundation, and conservation in time, of this legal structure finds a strong link with the postulates of methodological individualism, a method of analysis and investigation most generally associated with the discipline of economics and mainstream economics in particular. Since the meaning of methodological individualism is far from harmonic in the economic and social sciences literature, the paper elaborates a review of its meaning, building in the process a categorization that recognizes three conceptual epicenters: i) methodological individualism in the Weberian sense or strong methodological individualism; ii) social/institutional methodological individualism or weak methodological individualism; iii) relevant decision unit individualism or RDU. From there the analysis follows a historical lead starting with the foundation of limited liability, reviewing the development of the figure and its current standardization among companies and organizations worldwide. The methodological standpoints that act in defense of the figure differ in these various moments of limited liability through its modern history. This refines the link between limited liability and the different faces of methodological individualism and leads to some insights about how methodology affects conclusions in the law and economics analysis