Análisis de la política de drogas en torno a la erradicación y sustitución del cultivo y sus implicaciones jurídicas y políticas en Colombia con respecto a Estados Unidos

Abstract

La lucha contra las drogas ha sido el pilar de la relación entre Colombia y Estados Unidos desde la formulación del Plan Colombia; con un enfoque militar y un componente contrainsurgente Estados Unidos ha encontrado maneras, muchas veces discursivas, de continuar la permanencia e intervenir directa o indirectamente en los asuntos de Colombia. Si bien ha sido una intervención consentida, el Acuerdo de Paz establece cambios importantes en la esfera jurídica que abren la puerta a nuevas y distintas formas de aproximación frente a la "lucha contra las drogas"; el Derecho Internacional permite y favorece esta nueva puerta que se abre, sobre todo en relación al cultivo y los debates alrededor de sustitución que promueve el Acuerdo, mientras que la narrativa del gobierno nacional, con apoyo del gobierno de Estados Unidos, sigue gestándose en torno a aspersión aérea con glifosato.

The war on drugs has been the main framework of the relationship between Colombia and the United States since the formulation of Plan Colombia; with a military focus and a counterinsurgency component, the United States has found ways, usually discursive, to promote its permanence and intervention -directly or indirectly- in Colombian affairs. Although it has been a consensual intervention, the Peace Agreement establishes important changes in the legal sphere that open a new door to alternative and different solutions regarding the approach to the "war on drugs"; International Law allows and favors this new door, one that mainly relates to the crops and the debates around substitution promoted by the Agreement, meanwhile the national government, supported by the United States government, keeps focusing on aerial spraying with glyphosate as the best solution.