Concepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales y su relación con el concepto de justicia en el derecho internacional

Abstract

La implementación de las concepciones religiosas del perdón y la reconciliación en las justicias transicionales genera una aparente tensión con el fin retributivo de la justicia del derecho internacional. El presente escrito busca analizar de qué manera estas concepciones religiosas han interactuado con el concepto de justicia del derecho internacional para el diseño e implementación de justicias transicionales. Desde el derecho internacional se observa una postura liberal de justicia, según la cual prima el castigo, sin embargo, el perdón y la reconciliación sí son compatibles con los preceptos del derecho internacional y, además, son importantes porque brindan soluciones y recomendaciones novedosas para las justicias transicionales.

The implementation of religious conceptions of forgiveness and reconciliation in transitional justices creates an apparent tension with the retributive end of international law justice. This paper seeks to analyze how these religious conceptions have interacted with the concept of justice in international law for the design and implementation of transitional justices. From international law, a liberal position of justice is observed, according to which punishment takes precedence; however, forgiveness and reconciliation are compatible with the precepts of international law and, moreover, are important because they provide novel solutions and recommendations for transitional justice.