Representación en el Senado y Desarrollo Regional de Colombia
Citas bibliográficas
Enlace de Referencia
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Fecha
Resumen en español
Este artículo busca establecer si existe una relación entre la representación de cada departamento de Colombia en el Senado y su desarrollo: ¿será que los Senadores "apadrinan" el desarrollo de sus regiones? Para hacerlo, se analizó el efecto de los senadores, tanto en el margen extensivo como intensivo, sobre varias medidas de desarrollo. Asimismo, se estudió un plausible canal: la asignación del presupuesto de inversión del gobierno nacional. Con una metodología de efectos fijos no se encontró que los Senadores tuvieran un efecto sobre la asignación del presupuesto, y no es claro el efecto de estos sobre el desarrollo. Se plantea que esto se puede deber al clientelismo y al tamaño del distrito electoral, que reducen la responsabilidad de los Senadores frente a los electores, y además empañan los incentivos de los Senadores al enfocarlos en bienes particularistas sobre públicos.
Resumen en inglés
This paper seeks to establish if there is a relationship between the representation of each department of Colombia in the Senate and its development: could it be that the Senators "sponsor" the development of their regions? To do so, I analyzed the effect of senators, both at the extensive and intensive margin, on various measures of development. Likewise, a plausible channel was studied: the allocation of the investment budget of the national government. Using a fixed effects methodology, Senators were not found to influence budget allocation, and their effect on development is unclear. It is argued that this may be due to clientelism and the size of the electoral district, which reduce the responsibility of the Senators to the voters and cloud the incentives of the Senators by focusing them on rents and private rather than public goods.