Drones y cámaras corporales en contextos de protesta: ¿Desafío o complemento para la protección de Derechos Humanos en Colombia?
PDF 
VER Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Enlace de Referencia
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Fecha
Resumen
La reciente utilización de drones y cámaras corporales en contextos de protesta apunta a aliviar el momento crítico que viven los cuerpos de Policía frente a la ciudadanía debido a sus agresiones a los Derechos Humanos. Más aún, el empleo de estas tecnologías supone retos directos al Derecho Internacional si se considera la tendencia de algunos Estados de privilegiar la respuesta policial a la protesta y su potencial ruptura con la obligación de los Estados de respetar, facilitar y garantizar la protesta; y, además, constituye desafíos a la Construcción de Paz al contemplar que las protestas suelen aumentar y consolidarse como vías de acción para expresar quejas y reclamos de la sociedad civil en contextos transicionales que pueden ser amenazados por el uso de estos dispositivos. Lo anterior cobra importancia en Colombia después de que la Defensoría del Pueblo recomendara al Estado colombiano a finales del 2020 emplear e institucionalizar estas herramientas durante las protestas como mecanismos de vigilancia con el propósito de salvaguardar la vida de los actores que confluyen en este contexto. Debido al poco o nulo conocimiento sobre este tema, en este documento se proponen y analizan posibles escenarios futuros producto de la utilización de estas tecnologías en las protestas al responder a la siguiente pregunta orientadora: ¿en qué medida la utilización de drones y cámaras corporales promueve o riñe con la protección de los Derechos Humanos en contextos de protesta en Colombia? Mediante un estudio prospectivo estratégico, la utilización del método Delphi, la realización de 13 entrevistas con expertos en Derechos Humanos en territorio, miembros de la Policía Nacional de Colombia y de los Carabineros de Chile y académicos de la Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana y la Universidad Santiago de Cali y la sistematización de la información por medio del programa NVivo, en este documento aporta a los campos señalados inicialmente un esfuerzo pionero por analizar el posible impacto del uso de drones y cámaras corporales en contextos de protesta cimentados en asegurar que el no restrinja el derecho a la protesta ni tampoco criminaliza a quienes la organizan, apoyan y asisten a ella, robustecer los mecanismos de control y veeduría sobre el accionar de la Policía Nacional de Colombia, promover estudios sobre el impacto de estas tecnologías en DDHH y controles sobre posible corrupción, recalcar la necesidad de surtir los procesos jurídicos relativos a la regulación de las cámaras corporales y al almacenamiento y administración de las imágenes y videos obtenidos, subrayar la urgencia de desarrollar las capacidades técnicas para prevenir violaciones al derecho a la privacidad y exhortar al Estado colombiano la obligación de facilitar, respetar y garantizar la protesta.
Resumen
The recent use of drones and body cameras in protest contexts aims to alleviate the critical moment that the Police forces are experiencing due to their aggressions against Human Rights. Furthermore, the use of these technologies poses direct challenges to International Law if we consider the tendency of some States to privilege the police response to protest and its potential breach with the obligation of States to respect, facilitate and guarantee protest; and, in addition, it constitutes challenges to Peacebuilding by contemplating that protests tend to increase and consolidate as ways of action to express complaints and claims of civil society in transitional contexts that can be threatened by the use of these devices. The foregoing becomes important in Colombia after the Defensoría del Pueblo recommended to the Colombian State at the end of 2020 to use and institutionalize these tools during the protests as surveillance mechanisms with the purpose of safeguarding the lives of the actors that converge in this context. Due to the little or no knowledge on this subject, this document proposes and analyzes possible future scenarios resulting from the use of these technologies in protests by answering the following guiding question: to what extent does the use of drones and body cameras promote, or does it conflict with the protection of Human Rights in contexts of protest in Colombia? Through a strategic prospective study, the use of the Delphi method, conducting 13 interviews with experts in Human Rights in the territory, members of the National Police of Colombia and the Carabineros of Chile and academics from the Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana and the Universidad Santiago de Cali and the systematization of information through the NVivo program, in this document it contributes to the fields initially indicated a pioneering effort to analyze the possible impact of the use of drones and body cameras in contexts of protest based on ensuring that it does not restrict the right to protest nor does it criminalize those who organize, support and assist it, strengthen control and oversight mechanisms over the actions of the Colombian National Police, promote studies on the impact of these technologies on human rights and controls on possible corruption, emphasize the need to supply the legal processes related to the regulation of body cameras and the storage and administration of the images and videos obtained, underline the urgency of developing technical capacities to prevent violations of the right to privacy and urge the Colombian State the obligation to facilitate, respect and guarantee the protest.
