Show simple item record

dc.contributor.authorTraettino Becerra, Salvador Jesús
dc.date.accessioned2022-08-16T18:22:14Z
dc.date.available2022-08-16T18:22:14Z
dc.date.issued2022-08
dc.identifier.issn1657-7191
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1992/59882
dc.descriptionCódigos JEL: F22, H20, H23, H41, H76, P16, D72
dc.description.abstractLa evidencia empírica sobre la relación entre migración, finanzas públicas y decisiones de gasto, argumenta que los efectos están mediados por sentimientos de (anti)solidaridad de los nativos y por la (in)capacidad de los migrantes de afectar las decisiones de política. Sin embargo, estos estudios no suelen considerar el contexto institucional de países en vías de desarrollo y el grado de discrecionalidad de las autoridades locales para afectar el presupuesto público. Utilizando la llegada de 1,7 millones de migrantes venezolanos a Colombia como un cuasi experimento y empleando una estrategia de efectos fijos incluyendo una medida plausiblemente exógena del choque migratorio y un modelo de Diferencias-en-Diferencias (DD), se encuentran efectos de la migración en incrementos del gasto per cápita y en la composición del gasto en educación, seguridad y agua potable y saneamiento. Los resultados sugieren que los municipios respondieron a la atención de los migrantes realizando una recomposición del gasto. Los efectos parecen explicarse por las características de los migrantes, las atribuciones de las autoridades locales y por sus intereses particulares.
dc.description.abstractEmpirical evidence on the relationship between migration, public finances and spending decisions argues that the effects are mediated by feelings of (anti)solidarity of natives and by the (in)ability of migrants to affect policy decisions. However, these studies do not usually consider the institutional context of developing countries and the degree of discretion of local authorities to affect the public budget. Using the arrival of 1.7 million Venezuelan migrants in Colombia as a quasi-experiment and employing a fixed effects strategy including a plausibly exogenous measure of the migration shock and a Differences-in-Differences (DD) model, the study found effects of migration on increases in per capita spending and in the composition of spending on education, security, and water and sanitation. The results suggest that municipalities responded to the attention of migrants by recomposing spending. The effects seem to be explained by the characteristics of the migrants, the attributions of the local authorities and their particular interests.
dc.format.extent70 páginases_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de los Andesspa
dc.relation.ispartofseriesDocumentos CEDE;2022-29
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleMigración forzada y finanzas públicas locales: Evidencia de los municipios en Colombia
dc.typeDocumento de trabajospa
dc.subject.keywordMigración forzada
dc.subject.keywordFinanzas públicas
dc.subject.keywordActitudes hacia la migración
dc.publisher.facultyFacultad de Economíaes_CO
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/workingPaperspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_CO
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_8042spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85es_CO
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/WPspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.subject.themesEconomíaes_CO


Files in this item

Thumbnail

Name: dcede2022-29.pdf

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record