Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGarcía Sánchez, Miguel 
dc.contributor.authorPalacios Luna, Juan Manuel De Jesús
dc.date.accessioned2023-02-01T13:05:20Z
dc.date.available2023-02-01T13:05:20Z
dc.date.issued2022-10-16
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1992/64465
dc.descriptionEsta tesis está organizada de la siguiente manera: En el capítulo 2 que va después de esta introducción, se presenta el argumento de esta investigación, antecedido por un análisis teórico del fenómeno del clientelismo y otras formas de particularismo, una aproximación a lo que se entiende por particularismo que antecede una propuesta conceptual para clasificar diferentes manifestaciones de este fenómeno y una discusión sobre las principales causas que han sido vinculadas a la pervivencia de los intercambios clientelares. En el capítulo 3 se describe el diseño metodológico, que se compone de una estrategia cualitativa que incluye un estudio comparado de casos diversos, la justificación de la selección de casos, y un resumen del propósito analítico de ambas estrategias, la cuantitativa y la cualitativa. En el capítulo 4 se presenta el trabajo cualitativo que está compuesto de un análisis histórico de la influencia dominante de los partidos políticos tradicionales en las elecciones locales, una descripción de las organizaciones comunitarias más influyentes en cada caso, y un análisis de los factores que favorecen la prevalencia de cada tipo de particularismo. En el capítulo 5 se desarrolla el modelo cuantitativo que pone a prueba dos hipótesis, una relacionada con las diferencias en la relación entre las variables por municipio, y la otra referente a la influencia de los liderazgos alineados con los partidos políticos sobre el efecto de la participación sobre la preferencia por beneficios individuales o colectivos. Finalmente, se presenta una síntesis de la investigación y unas conclusiones en las que se amplía la discusión sobre el tipo de liderazgos que facilitan el acceso de ciertas comunidades, históricamente marginadas, a los recursos del Estado; se propone una agenda de investigación que puede complementar el estado del arte sobre particularismo, y discuten las implicaciones de los principales hallazgos de esta tesis.
dc.description.abstractEn Colombia se ha experimentado un proceso de modernización económica y política que se evidencia en mayores niveles de ingresos agregados, crecimiento de la clase media, un proceso progresivo de urbanización, una ampliación de la democracia a nivel local y un proceso de reformas político-electorales que han contribuido a debilitar la predominancia del clientelismo en algunas regiones, pero es un fenómeno que persiste en otras. Esta persistencia del fenómeno deja ver diferentes tipologías del mismo que se manifiestan en el nivel subnacional y varían de acuerdo con factores que superan lo económico. ¿Qué explica la variación en la incidencia y en la predominancia de intercambios clientelares individuales y colectivos a nivel subnacional en Colombia? En este trabajo se pretende encontrar respuestas al por qué de la variación en la incidencia y preferencias por el clientelismo a nivel subnacional, a partir de un análisis que otorga gran importancia a los factores de demanda, teniendo en cuenta el lado de la oferta. Esto es, una teoría centrada en la forma como los votantes definen sus preferencias a la hora de tomar decisiones políticas, influenciados por un contexto económico dependiente de lo público, y la participación en organizaciones de la sociedad civil con capacidad para incidir en el comportamiento político de sus integrantes a través de líderes que desarrollan diferentes formas de intermediación con la clase política. Para poner a prueba la teoría que se propone como explicación a la persistencia y variaciones de clientelismo a nivel subnacional se desarrolló una estrategia metodológica mixta. Por un lado, se desarrolló un estudio cualitativo en el que se compararon dos casos divergentes, Quibdó, Chocó, e Ipiales, Nariño, para identificar los tipos de particularismo prevalente en cada caso, a la luz de las elecciones de mandatarios locales de octubre de 2019, e interpretar el mecanismo que relaciona estas prácticas con el tipo de liderazgos que se perciben en entornos de alta dependencia de recursos estatales y de control de lo público por parte de partidos políticos tradicionales. Por el otro lado, se hizo un análisis cuantitativo en el que se estimaron modelos de regresión logística con el fin de medir la asociación entre las variables de interés y probar el alcance y fortaleza de la hipótesis de investigación a la luz de datos recolectados mediante encuestas. Con esta estrategia se logró identificar que, como se presumía, el clientelismo individual y aquel que se circunscribe a ser consumado en la época electoral es típico de ambos municipios, anclado a la dominancia e imposición de intereses que ejercen los partidos políticos tradicionales; pero, las manifestaciones de clientelismo colectivo son percibidas con mayor frecuencia en Ipiales, donde la naturaleza del liderazgo que ejercen quienes representan los intereses de las comunidades indígenas logran acuerdos clientelares duraderos con la clase política.
dc.format.extent177 páginases_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de los Andeses_CO
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/*
dc.titleVariaciones de clientelismo individual y colectivo en Colombia: Liderazgos divergentes y comunitarismo en dos municipios del Pacífico.
dc.typeTrabajo de grado - Doctoradoes_CO
dc.publisher.programDoctorado en Ciencia Políticaes_CO
dc.subject.keywordClientelismo
dc.subject.keywordParticipación comunitaria
dc.subject.keywordDemocracia subnacional
dc.subject.keywordOrganizaciones comunitarias
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Socialeses_CO
dc.publisher.departmentDepartamento de Ciencia Política y Estudios Globaleses_CO
dc.contributor.juryWills Otero, Laura
dc.contributor.juryOtero Bahamón, Silvia Alejandra
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.description.degreenameDoctor en Ciencia Políticaes_CO
dc.description.degreelevelDoctoradoes_CO
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de los Andeses_CO
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Sénecaes_CO
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/es_CO
dc.relation.referencesAbente, D. (2014). Introduction: Evaluating Political Clientelism. In Clientelism, Social Policy and the Quality of Democracy (pp. 1-14). Johns Hopkins University Press.es_CO
dc.relation.referencesAbers, R. (1998). From clientelism to cooperation: Local government, participatory policy, and civic organizing in Porto Alegre, Brazil. Politics and Society, 26(4), 511-537. https://doi.org/10.1177/0032329298026004004es_CO
dc.relation.referencesAmes, B. (1995). Electoral Strategy Under Open-List Proportional Representation. American Journal of Political Science, 2, 406-433.es_CO
dc.relation.referencesArcher, R. P. (1990). The Transition from Traditional to Broker Clientelism in Colombia: Political Stability and Social Unrest. July.es_CO
dc.relation.referencesArocha Rodriguez, J. (1980). Clientelismo, Gasto y Violencia. In Enfoques Colombianoses_CO
dc.relation.referencesAuerbach, A. M. (2015). Clients and Communities: The Political Economy of Party Network Organization and Development in India's Urban Slums. World Politics, 68(1), 111-148. https://doi.org/10.1017/S0043887115000313es_CO
dc.relation.referencesAuerbach, A. M., y Thachil, T. (2018). How Clients Select Brokers: Competition and Choice in India's Slums. American Political Science Review, 112(4). https://doi.org/10.1017/S000305541800028es_CO
dc.relation.referencesBerenschot, W. (2018). The Political Economy of Clientelism: A Comparative Study of Indonesia's Patronage Democracy. Comparative Political Studies, 51(12), 1563-1593. https://doi.org/10.1177/0010414018758756es_CO
dc.relation.referencesBuquet, D., y Piñeiro, R. (2016). The Quest for Good Governance: Uruguay's Shift from Clientelism. Journal of Democracy, 27(1), 139-151. https://doi.org/10.1353/jod.2016.0008es_CO
dc.relation.referencesBurgwal, G. (1995). Struggle of the Poor. Neighborhood Organization and Clientelist Practice in Quito Squatter Settlement. Universiteit van Amsterdam.es_CO
dc.relation.referencesBustikova, L., y Corduneanu-Huci, C. (2011). APSA 2009 Toronto meeting. Clientelism, State Capacity and Economic Development: A Cross-National Study, 50.es_CO
dc.relation.referencesCalvo, E., y Murillo, M. V. (2004). Who Delivers? Partisan Clients in the Argentine Electoral Market. American Journal of Political Science, 742-757.es_CO
dc.relation.referencesCalvo, E., y Murillo, M. (2019). Non-Policy Politics: Richer Voters, Poorer Voters, and the Diversification of Electoral Strategies. https://doi.org/10.1017/9781108683708es_CO
dc.relation.referencesCarey, J. M., y Shugart, M. S. (1995). Incentives to cultivate a personal vote: A rank ordering of electoral formulas. Electoral Studies, 14(4), 417-439. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/0261-3794(94)00035-2es_CO
dc.relation.referencesCastro, R., y Meza, C. A. (2017). Calle Caliente. Memorias de un Cimarrón Contemporaneo. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.es_CO
dc.relation.referencesCerdas Albertazzi, J. M. (2014). El clientelismo político: Una revisión del concepto y sus usos. Anuario De Estudios Centroamericanos, 40(1), 311-338. Recuperado de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/anuario/article/view/16645es_CO
dc.relation.referencesChubb, J. (1984). Patronage, Power, and Poverty in Southern Italy: A Tale of Two Cities. In American Political Science Association.es_CO
dc.relation.referencesCorrea, Jhon Jaime; GIL, Anderson; López, Edwin (2018). "A toda máquina, señores: facciones políticas, clientelismo y estabilidad política en Risaralda (1965-1985)". En Anuario de Historia Regional y de las Fronteras. 23 (1). pp. 121-142.es_CO
dc.relation.referencesCooperman, A. (2019). Trading Favors: Local Politics and Development in Braziles_CO
dc.relation.referencesCollier, David and Mahoney, James, Insights and Pitfalls: Selection Bias in Qualitative Research (October 1, 1996). World Politics, Vol. 49, No. 1, October 1996 , Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1540881es_CO
dc.relation.referencesCox, G., y McCubbins, M. (2001). The Institutional Determinants of Economic Policy Outcomes. In S. Haggard y M. McCubbins (Eds.), Presidents, Parliaments, and Policy (pp. 21-63). Cambridge University Press.es_CO
dc.relation.referencesDANE. (2018). DANE Información Para Todos. Retrieved from Censo Nacional de Población y Vivienda 2018: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018es_CO
dc.relation.referencesDANE (2022). Boletín Técnico Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) septiembre de 2022. Gobierno de Colombia, Bogotá. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/ech/bol_empleo_sep_22.pdfes_CO
dc.relation.referencesDavila, A. (1999). Clientelismo, intermediación y representación política en Colombia:¿Qué ha pasado en los noventa? Estudios Políticos, 15, 61-78.es_CO
dc.relation.referencesde Grammont, H. C., y Mackinlay, H. (2009). Campesino and indigenous social organizations facing democratic transition in Mexico, 1938-2006. Latin American Perspectives, 36(4), 21-40. https://doi.org/10.1177/0094582X09338588es_CO
dc.relation.referencesDecreto 1745 de 1995. Por el cual se reglamenta el Capítulo III de la Ley 70 de 1993, se adopta el procedimiento para el reconocimiento del derecho a la propiedad colectiva de las "Tierras de las Comunidades Negras" y se dictan otras disposiciones. 12 de octubre de 1995. Tomado del portal del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural: https://www.minagricultura.gov.co/Normatividad/Decretos/Decreto%20No.%201745%20de1995.pdfes_CO
dc.relation.referencesDiamond, L and Morlino, L (2004) The Quality of Democracy: An Overview. Journal of Democracy 15(4),20-31. https://doi.org/10.1353/jod.2004.0060.es_CO
dc.relation.referencesDiaz Uribe, E. (1986). El clientelismo en Colombia: Un estudio exploratorio. Ancora Editores.es_CO
dc.relation.referencesEisenstadt, S. ., y Roniger, L. (1984). Patrons, Clients and Friends. Cambridge University Press.es_CO
dc.relation.referencesErnesto Calvo and Maria Victoria Murillo. (2004). Who Delivers ? Partisan Clients in the Argentine Electoral Market Author ( s ): Ernesto Calvo and Maria Victoria Murillo Source : American Journal of Political Science , Vol . 48 , No . 4 ( Oct ., 2004 ), pp . 742-757 Published by : Midwest Political Scie. American Journal of Political Science, 48(4), 742-757.es_CO
dc.relation.referencesFergusson, L., Molina, C., y Riaño, J. F. (2018). I Sell My Vote, and So What? Incidence, Social Bias, and Correlates of Clientelism in Colombia. Economía, 19(1), 181-218. https://www.jstor.org/stable/90025866es_CO
dc.relation.referencesFerejohn, J. (1986). Incumbent Performance and Electoral Control. Public Choice, 50(1/3), 5-25. http://www.jstor.org/stable/30024650es_CO
dc.relation.referencesFerrer, J., y Mosquera, S. (2018). Liderazgo y movimientos políticos en el Chocó. Quibdó: Universidad Tecnológica del Chocó.es_CO
dc.relation.referencesFox, J. (2018). The Difficult Transition from Clientelism to Citizenship : Lessons from Mexico Author ( s ): Jonathan Fox Published by : Cambridge University Press Stable URL : https://www.jstor.org/stable/2950671 REFERENCES Linked references are available on JSTOR for t. Cambridge University Press, 46(2), 151-184.es_CO
dc.relation.referencesGallego, J y Li, C y Wantchekon, L, 2018. "The Political Economy of Patrons, Brokers, and Voters," Documentos de Trabajo 016547, Universidad del Rosario.es_CO
dc.relation.referencesGans-Morse, J., Mazzuca, S., y Nichter, S. (2014). Varieties of Clientelism: Machine Politics during Elections. American Journal of Political Science, 58(2), 415-432. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/ajps.12058es_CO
dc.relation.referencesGarcía Sánchez, M. (2003). Ciudadanía avergonzada democracia local y construcción de ciudadanía en Bogotá LK - https://univdelosandes.on.worldcat.org/oclc/991781784. In Colección Maestrías TA - TT - (1 ed.). Universidad Nacional de Colombia.es_CO
dc.relation.referencesGarcia Villegas, M., y Revelo, J. E. (2010). Estado alterado. Clientelismo, mafias y debilidad institucional en Colombia. In Gatopardo. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.es_CO
dc.relation.referencesGay, R. (2006). The Even more Difficult Transition from Clientelism to Citizenship: Lessons from Brazil. In P. Fernandez (Ed.), Out of the Shadows Political Action And Informal Economy in Latin America. The Pennsylvania State University Press.es_CO
dc.relation.referencesGellner, E. (1986). Patronos y clientes en las sociedades mediterraneas. Jucar.es_CO
dc.relation.referencesGolden, Miriam A. and Min, Brian K., Distributive Politics Around the World (May 2013). Annual Review of Political Science, Vol. 16, pp. 73-99, 2013, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2265159 or http://dx.doi.org/10.1146/annurev-polisci-052209-121553es_CO
dc.relation.referencesGoldberg, A. C., y Sciarini, P. (2022). A reassessment of the association between political interest and electoral participation: adding vote overreporting to the equation. Acta Politica, 0123456789. https://doi.org/10.1057/s41269-022-00238-7es_CO
dc.relation.referencesGonzalez-Ocantos, E., y Oliveros, V. (2019). Clientelism in Latin American Politics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.1677es_CO
dc.relation.referencesGonzalez, F. (1980). Clientelismo y Administración Pública. In Enfoques Colombianos (Vol. 14, pp. 67-106).es_CO
dc.relation.referencesGonzalez, F. (2010). Un Estado en Conctrucción. Una mirada de largo plazo sobre la crisis colombiana. In J. Orjuela (Ed.), El Estado en Colombia (1st ed., pp. 305-342). Universidad de Los Andes, Colombia. http://www.jstor.org/stable/10.7440/j.ctt18z4g93.11es_CO
dc.relation.referencesGuerrero García, L. D. (2011). Clientelismo político. ¿Desviación de la política o forma de representación? Estado del arte sobre las aproximaciones al clientelismo en Colombia 1972-2011. (Universida). Universidad del Rosario.es_CO
dc.relation.referencesHarasymiw, B. (1992). Patronage and Politics in the U.S.S.R. John P. Willerton Cambridge: Cambridge University Press, 1992, pp. xv, 305. Canadian Journal of Political Science, 25(04), 792. https://doi.org/10.1017/S0008423900004704es_CO
dc.relation.referencesHelmke, G., y Levistky, S. (2006). Informal Institutiona and Democracy. Lesson from Latin America. The Johns Hopkins University Press All.es_CO
dc.relation.referencesHicken, A. (2011). Clientelism. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.031908.220508es_CO
dc.relation.referencesHidalgo, F. D., y Nichter, S. (2016). Voter Buying: Shaping the Electorate through Clientelism. American Journal of Political Science, 60(2), 436-455. https://doi.org/10.1111/ajps.12214es_CO
dc.relation.referencesHolland, A. C., y Palmer-Rubin, B. (2015). Beyond the Machine: Clientelist Brokers and Interest Organizations in Latin America. Comparative Political Studies, 48(9), 1186-1223. https://doi.org/10.1177/0010414015574883es_CO
dc.relation.referencesInstituto Interamericano de Derechos Humanos. (2007). Estudio Sobre la Participación Política de la Población Afrodescendiente. La Experiencia en Colombia. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.es_CO
dc.relation.referencesJoseph, L., Mahler, M., y Auyero, J. (2007). New perspectives in political ethnography. In New Perspectives in Political Ethnography. https://doi.org/10.1007/978-0-387-72594-9es_CO
dc.relation.referencesKettering, S. (1986). Patrons, Brokers, and Clients in Seventeenth-Century France. In Oxford University Press. Oxford University Press.es_CO
dc.relation.referencesKing, G., Keohane, R. O., y Verba, S. (1994). Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research (STU-Student edition). Princeton University Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt7sfxjes_CO
dc.relation.referencesKitschelt, H. (2000). Citizens, politicians, and party cartellization: Political representation and state failure in post-industrial democracies. European Journal of Political Research, 37(2), 149-179. https://doi.org/10.1111/1475-6765.00508es_CO
dc.relation.referencesKitschelt, H., y Wilkinson, S. I. (2007). Citizen politician linkages: an introduction. In H. Kitschelt y S. I. Wilkinson (Eds.), Patrons, Clients, and Policies (pp. 1-49).es_CO
dc.relation.referencesKoster, M., y Eiró, F. (2021). Clientelism in Northeast Brazil: brokerage within and outside electoral times. Contemporary Social Science, 0(0), 1-13. https://doi.org/10.1080/21582041.2021.1876244es_CO
dc.relation.referencesLarreguy, Horacio. 2013. "Monitoring Political Brokers: Evidence from Clientelistic Networks in Mexico." Working paperes_CO
dc.relation.referencesLeal, F., y Dávila, A. (2010). Clientelismo: el sistema politico y su expresión regional. Ediciones Uniandes.es_CO
dc.relation.referencesLemarchand, R., y Legg, K. (1972). Political Clientelism and Development: A Preliminary Analysis. Comparative Politics, 4(2), 149-178. https://doi.org/10.2307/421508es_CO
dc.relation.referencesLewis-Beck, M. S., y Stegmaier, M. (2009). American voter to economic voter: Evolution of an idea. Electoral Studies, 28(4), 625-631. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.electstud.2009.05.023es_CO
dc.relation.referencesLipset, S. (1959). Lipset_1959.Pdf. The American Political Science Review, 53, 69-105.es_CO
dc.relation.referencesLyne, M. (2007). Rethinking economics and institutions: the voter's dilemma and democratic accountability. In H. Kitschelt y S. I. Wilkinson (Eds.), Patrons, Clients, and Policies (pp. 159-181). Cambridge University Press.es_CO
dc.relation.referencesMagaloni, B., Diaz-Cayeros, A., y Estévez, F. (2007). Clientelism and portfolio diversification: a model of electoral investment with applications to Mexico. In H. Kitschelt y S. I. Wilkinson (Eds.), Patrons, Clients, and Policies (pp. 182-205). Cambridge University Press.es_CO
dc.relation.referencesScott Mainwaring y Aníbal Pérez-Liñán (2023). Why Latin America's Democracies Are Stuck. Journal of Democracy, Volume 34, Number 1, January 2023, pp. 156-170. Published by Johns Hopkins University Press DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2023.0010es_CO
dc.relation.referencesMares, Isabela and Young, Lauren (2016). Buying, Expropriating, and Stealing Votes. Annual Review of Political Science, Vol. 19, pp. 267-288, 2016, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2779564 or http://dx.doi.org/10.1146/annurev-polisci-060514-120923es_CO
dc.relation.referencesMcdonald, S. (2005). Studying actions in context: a qualitative shadowing method for organizational research. Qualitative Research, 1(ii), 2-26. https://doi.org/10.1177/1468794106058867es_CO
dc.relation.referencesMedina, L. F., y Stokes, S. C. (2000). Clientelism as Political Monopoly. Public Choice Society Meeting in San Antonio, 1-27.es_CO
dc.relation.referencesMeneses, L. E. (2002). La política Nasa y el clientelismo en el municipio de Paez, Cauca. Revista Colombiana de Antropología, 38, 105-130. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0486-65252002000100005ynrm=isoes_CO
dc.relation.referencesMiranda Talero, A. (1987). Del Manzanillo al Clientelismo Presupuestal. Aeropago, 24-25.es_CO
dc.relation.referencesMontambeault, F. (2011). Overcoming Clientelism Through Local Participatory Institutions in Mexico: What Type of Participation? Latin American Politics and Society, 53(1), 91-124. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2011.00110.xes_CO
dc.relation.referencesMontambeault, F. (2012). When Clients Become Collective Actors: Participatory Budgeting, Changing Mobilization Patterns, and Varieties of Clientelism in Democratizing Recife (Brazil). In Clientelism in Everyday Latin American Politics (pp. 99-120). PALGRAVE MACMILLAN®.es_CO
dc.relation.referencesMoya, E y Raimán, D Paillama (2017). Clientelismo y corrupción en contextos de baja estatalidad, una relación mutualista. Revista de Sociologia e Política [online]. 2017, v. 25, n. 64 [Accedido 24 Octubre 2022] , pp. 73-98. Disponible en: <https://doi.org/10.1590/1678-987317256406>es_CO
dc.relation.referencesMuller, W. (2007). Political institutions and linkage strategies. In H. Kitschelt y S. I. Wilkinson (Eds.), Patrons, Clients, and Policies (pp. 251-275). Cambridge University Press.es_CO
dc.relation.referencesNichter, S., y Peress, M. (2017). Request Fulfilling: When Citizens Demand Clientelist Benefits. Comparative Political Studies, 50(8). https://doi.org/10.1177/0010414016666838es_CO
dc.relation.referencesNorth, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press. https://books.google.com.co/books?id=oFnWbTqgNPYCes_CO
dc.relation.referencesOcampo, G. I. (2014a). Poderes Regionales, Clientelismo y Estado. Etnografias del Poder y la Politica en Córdoba, Colombia. Odecofi-Cinep.es_CO
dc.relation.referencesOcampo, G. I. (2014b). Poderes Regionales, Clientelismo y Estado. Etnografias del poder y la política en Córdoba, Colombia. Odecofi-Cinep.es_CO
dc.relation.referencesO'Donnell, G (1993) "On the State, Democratization, and Some Conceptual Problems Latin American View with Glances at Some Postcommunist Countries," World Development 21 (August): 1355-69.es_CO
dc.relation.referencesPiattoni, S. (2001). Clientelism in Historical and Comparative Perspective. In Clientelism, Interests, and Democratic Representation. Cambridge University Press.es_CO
dc.relation.referencesPowell, G. B., y Whitten, G. D. (1993). A Cross-National Analysis of Economic Voting: Taking Account of the Political Context. American Journal of Political Science, 37(2), 391-414. https://doi.org/10.2307/2111378es_CO
dc.relation.referencesRobinson, J., y Verdier, T. (2013). The Political Economy of Clientelism. The Scandinavian Journal of Economics, 260-291. https://doi.org/10.1111/j.1467-9442.2013.12010.xes_CO
dc.relation.referencesRodenburger, D. (2020). Political interest and the decision to vote: a self-selection problem. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 30(2), 244--54. https://doi.org/10.1080/17457289.2018.1560302es_CO
dc.relation.referencesRodriguez Raga, J. C. (1998). Participación, Sistema de Partidos y Sistema Electoral: Posibilidades de la Ingeniería Institucional. Análisis Político, 94-109.es_CO
dc.relation.referencesRoniger, L., Briquet, J.-L., Sawicki, F., Auyero, J., y Piattoni, S. (2004). Political Clientelism, Democracy, and Market Economy. Comparative Politics, 36(3), 353. https://doi.org/10.2307/4150135es_CO
dc.relation.referencesSantos Villagrán, R. J. (2007). Bogotá: the collapse of a political machine. http://hdl.handle.net/1992/8108es_CO
dc.relation.referencesSchaffer, J., y Baker, A. (2015). Clientelism as Persuasion-Buying: Evidence From Latin America. Comparative Political Studies, 48(9). https://doi.org/10.1177/0010414015574881es_CO
dc.relation.referencesSchaffer, F. C. & Schedler, A. (2005). What is vote buying? The limits ofthe market model. Paper delivered at the conference "Poverty,Democracy, and Clientelism: The Political Economy of VoteBuying," Stanford University, Department of Political Science,Bellagio Center, Rockefeller Foundation, 28 November 2December. Available from: https://www.researchgate.net/publication/352106795_ELECTIONS_AND_VOTE-BUYING_IN_NIGERIA_A_STUDY_OF_2018_GUBERNATORIAL_ELECTION_IN_EKITI_STATEes_CO
dc.relation.referencesSchmidt, S. W. (1974). Bureaucrats as Modernizing Brokers Clientelism in Colombia. Comparative Politics, 6(3), 425-450. https://doi.org/10.2307/421522es_CO
dc.relation.referencesSchmidt, S. W., Politics, S. C., y Apr, N. (2016). Bureaucrats as Modernizing Brokers Clientelism in Colombia New York Stable URL : http://www.jstor.org/stable/421522 Bureaucrats as Modernizing Brokers 6(3), 425-450.es_CO
dc.relation.referencesSchmidt, S. W., Scott, J. C., Landé, C., y Guasti, L. (1992). Friends, Followers and Factions. A Reader in Political Clientelism. University of California Press.es_CO
dc.relation.referencesScott, J. C. (1972). Patron-Client Politics and Political Change in Southeast Asia. American Political Science Review, 66(01), 91-113. https://doi.org/10.2307/1959280es_CO
dc.relation.referencesSeawright, J., & Gerring, J. (2008). Case Selection Techniques in Case Study Research: A Menu of Qualitative and Quantitative Options. Political Research Quarterly, 61(2), 294-308. https://doi.org/10.1177/1065912907313077es_CO
dc.relation.referencesShefter, M. (1977). Party and Patronage: Germany, England, and Italy. Politics y Society, 7(4), 403-451. https://doi.org/10.1177/003232927700700402es_CO
dc.relation.referencesSinger, M. M., y Carlin, R. E. (2013). Context counts: The election cycle, development, and the nature of economic voting. The Journal of Politics, 75(3), 730-742.es_CO
dc.relation.referencesSobrado, M., y Stoller, R. (2002). Organizational Empowerment versus Clientelism. Latin American Perspectives, 29(5), 7-19. https://doi.org/10.1177/0094582X08318979es_CO
dc.relation.referencesStokes, S. C. (2007). Political Clientelism. In The Oxford Handbook of Comparative Politics (pp. 604-627). Oxford University Press.es_CO
dc.relation.referencesStokes, S. C., Dunning, T., Nazanero, M., y Brusco, V. (2013). Brokers, Voters and Clientism. Cambridge University Press, 3-27.es_CO
dc.relation.referencesStokes, S. C., Dunning, T., Nazareno, M., y Brusco, V. (2013). Brokers, voters, and clientelism: The puzzle of distributive politics. In Brokers, Voters, and Clientelism: The Puzzle of Distributive Politics. https://doi.org/10.1017/CBO9781107324909es_CO
dc.relation.referencesStratmann, T., y Baur, M. (2002). Plurality Rule, Proportional Representation, and the German Bundestag: How Incentives to Pork-Barrel Differ across Electoral Systems. American Journal of Political Science, 46(3), 506-514. https://doi.org/10.2307/3088395es_CO
dc.relation.referencesSzwarcberg, M. (2015). Mobilizing Poor Voters. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316286913es_CO
dc.relation.referencesTerridata (2022). Sistema de Estadísticas Territoriales. Departamento Nacional de Planeación. Gobierno de Colombia. Disponible en: https://terridata.dnp.gov.co/#/comparacioneses_CO
dc.relation.referencesUngar, E. (1985). Análisis de las relaciones entre las demandas de la población, las organizaciones comunales y la representación de servicios por parte del Estado: el caso de las Juntas de Acción Comunal en Bogotá. Bogotá, D. C.: Universidad de los Andes.es_CO
dc.relation.referencesVisconti, G. (2019). Economic Perceptions and Electoral Choices: A Design-Based Approach. Political Science Research and Methods, 7(4), 795-813. doi:10.1017/psrm.2017.26es_CO
dc.relation.referencesWeitz-Shapiro, R. (2012). What Wins Votes: Why Some Politicians Opt Out of Clientelism. American Journal of Political Science, 56(3), 568-583. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2011.00578.xes_CO
dc.relation.referencesWeitz-Shapiro, R. (2014). Curbing Clientelism in Argentina. Politics, Poverty, and Social Policy. Cambridge University Press.es_CO
dc.relation.referencesWilkinson, S. I. (2007). Explaining changing patterns of party voter linkages in India. In H. Kitschelt y S. I. Wilkinson (Eds.), Patrons, Clients, and Policies (pp. 110-140). Cambridge University Press.es_CO
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentTextes_CO
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TD
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenceAttribution-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.subject.themesCiencia políticaes_CO


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Nombre: Variaciones de clientelismo ...

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem