Mostrar el registro sencillo del ítem

Capacidad estatal subnacional y violencia en Colombia: Un análisis de la reconfiguración del conflicto a nivel municipal, 2018-2022

dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalspa
dc.contributor.advisorÁlvarez Rivadulla, María José 
dc.contributor.authorHernández Muñoz, Nicolás
dc.date.accessioned2023-02-10T13:42:26Z
dc.date.available2023-02-10T13:42:26Z
dc.date.issued2022-12-16
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1992/64885
dc.description.abstractEl conflicto armado en Colombia se reconfiguró tras la firma del Acuerdo de Paz con las FARC en 2016, al pasar de una dinámica de conflicto nacional a una de focalización regional. Esta investigación busca entender cómo se relacionan los agravios como la pobreza, la desigualdad y la concentración de la propiedad de la tierra con la captura de rentas de recursos naturales en la perpetuación del conflicto colombiano entre 2018 y 2022. Para esto hago un análisis cuantitativo con una base de datos original sobre eventos de violencia, capacidad estatal subnacional y condiciones socioeconómicas municipales en Colombia. Se sugiere que la presencia de violencia municipal entre 2018 y 2022 se debe a una baja capacidad estatal subnacional que ha redundado en un anémico desempeño económico, en una precaria provisión de seguridad y servicios básicos y en una alta ilegitimidad del estado y la democracia. Estas condiciones han incentivado la presencia de grupos armados donde, además, existen rentas asociadas al narcotráfico que pueden ser capturadas y no dónde la concentración de la tierra es mayor, lo que muestra que las condiciones que dieron origen al conflicto pueden no explicar su prolongación. La confluencia entre una baja capacidad estatal, ilegitimidad de la democracia y narcotráfico está asociado a la presencia de violencia, lo que impide una construcción de paz efectiva. Se concluye sugiriendo que para construir paz territorial en Colombia se requiere incrementar la capacidad estatal municipal para disminuir agravios y mejorar la provisión de servicios básicos. Esto probablemente incrementará la legitimidad del estado, eliminará incentivos para cooptar rentas del narcotráfico y desactivará las condiciones que han permitido la persistencia del conflicto.
dc.format.extent48 páginases_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de los Andeses_CO
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleCapacidad estatal subnacional y violencia en Colombia: Un análisis de la reconfiguración del conflicto a nivel municipal, 2018-2022
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaes_CO
dc.publisher.programMaestría en Sociologíaes_CO
dc.subject.keywordConflicto armado
dc.subject.keywordCapacidad estatal subnacional
dc.subject.keywordViolencia post-acuerdo de paz
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Socialeses_CO
dc.contributor.juryJiménez García, Williams
dc.contributor.juryOtero Bahamón, Silvia Alejandra
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.description.degreenameMagíster en Sociologíaes_CO
dc.description.degreelevelMaestríaes_CO
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de los Andeses_CO
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Sénecaes_CO
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/es_CO
dc.relation.referencesAcero, Camilo & Thompson, Frances. 2022. Everything peasants do is illegal: Colombian coca growers' everyday experiences of law enforcement and its impacts on state legitimacy. Third World Quarterly, 43(11): 2674-2692.es_CO
dc.relation.referencesAgudelo, Juan Diego. 2016. La debilidad estatal como causa de origen del conflicto armado colombiano. Un estudio conceptual e historiográfico a partir del informe de la Comisión histórica del conflicto armado y sus víctimas. Medellín: Versiones 2º época, No. 10: 37-59.es_CO
dc.relation.referencesAlbertus, Michael & Kaplan, Oliver. 2013. Land Reform as a Counterinsurgency Policy. Journal of Conflict Resolution, 57 (2): 198-231.es_CO
dc.relation.referencesAli, Hamid & Cederman, Lars-Erik. 2022. Natural Resources, Inequality and Conflict. Palgrave MacMillan.es_CO
dc.relation.referencesArjona, Ana. 2016. Rebelocracy: Social Order in the Colombian Civil War. Cambridge: Cambridge University Press.es_CO
dc.relation.referencesBallvé, Teo. 2020. The Frontier Effect: State Formation and Violence in Colombia. Cornell University Press.es_CO
dc.relation.referencesBannon, Ian & Collier, Paul. 2003. Natural resources and conflict: What we can do. En: Bannon, Ian & Collier, Paul (eds.). Natural Resources and Violent Conflict: Options and Actions, 1-16. Washington DC: The World Bank.es_CO
dc.relation.referencesBejarano, Ana María & Pizarro, Eduardo. 2010. Colombia: El colapso parcial del Estado y la emergencia de los 'protestados'. En: Orjuela, Luis (comp.). El Estado en Colombia, 381-412. Bogotá: Universidad de los Andes.es_CO
dc.relation.referencesBejarano, Ana María & Segura, Renata. 1996. El fortalecimiento selectivo del Estado durante el Frente Nacional. Revista Controversia. Bogotá: Cinep.es_CO
dc.relation.referencesBoudon, Lawrence. 1996. The role of the state in the Colombian peace process. Journal of Latin American Studies 28: 279-97es_CO
dc.relation.referencesCall, Charles. 2008. Building States to Build Peace. Boulder: Lynee Reiner Publishers.es_CO
dc.relation.referencesCederman, Lars-Erik & Vogt, Manuel. 2017. Dynamics and Logics of Civil War. Journal of Conflict Resolution, 61(9): 1-25.es_CO
dc.relation.referencesCollier, Paul. 2000. Economic Causes of Civil Conflict and Their Implications for Policy. Development Research Group, World Bank.es_CO
dc.relation.referencesCollier, Paul & Hoeffler, Anke. 2005. Resource Rents, Governance, and Conflict. Journal of Conflict Resolution, 49(4): 625-633.es_CO
dc.relation.referencesCollier, Paul; Hoeffler, Anke & Söderbom, Måns. 2008. Post-Conflict Risks. Journal of Peace Research, 45(4): 461-478.es_CO
dc.relation.referencesCze¿nik, Mikolaj. 2006. Voter Turnout and Democratic Legitimacy in Central Eastern Europe. Polish Sociological Review, 156: 449-470.es_CO
dc.relation.referencesDe Soysa, Indra. 2000. The Resource Curse: Are Civil Wars Driven by Rapacity or Paucity? En: Berdal, Mats & Malone, David (eds.). Greed and Grievance: Economic Agendas in Civil Wars, 113-136. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.es_CO
dc.relation.referencesDNP. 2021. Informe de comportamiento del recaudo, Sistema General de Regalías 2019-2020. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación (DNP).es_CO
dc.relation.referencesEl Tiempo. 2022. La escalada de violencia amenaza la campaña política. El Tiempo, Redacción Nación. Enero 31, 2022. <https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/elecciones-colombia-2022-violencia-amenaza-presidenciales-y-legislativas-648361>es_CO
dc.relation.referencesElbadawi, Ibrahim & Sambanis, Nicholas. 2002. How Much War Will We See? Explaining the Prevalence of Civil War. Journal of Conflict Resolution, 46(3): 307-334.es_CO
dc.relation.referencesEnglehart, Neil A. 2009. State Capacity, State Failure, and Human Rights. Journal of Peace Research 46 (2): 163-80.es_CO
dc.relation.referencesFearon, James & Laitin, David. 2003. Ethnicity, insurgency, and civil war. American Political Science Review 97: 75-90.es_CO
dc.relation.referencesGiraudy, Agustina. 2012. Conceptualizing State Strength: Moving Beyond Strong and Weak States. Revista de Ciencia Política, 32 (3): 599-611.es_CO
dc.relation.referencesGiraudy, Agustina; Moncada, Eduardo & Snyder, Richard. 2019. Subnational Research in Comparative Politics: Substantive, Theoretical, and Methodological Contributions. En: Snyder, Richard; Moncada, Eduardo, Giraudy, Agustina (eds.). Inside Countries: Subnational Research in Comparative Politics. Cambridge: Cambridge University Press: 3-54.es_CO
dc.relation.referencesGoodwin, Jeff. 2001. No other way out: states and revolutionary movements, 1945-1991. New York: Cambridge University Press.es_CO
dc.relation.referencesGonzález, Fernán. 2003. ¿Colapso parcial o presencia diferenciada del estado en Colombia?: una mirada desde la historia. Colombia Internacional, 58: 124-158.es_CO
dc.relation.referencesGonzález, Fernán; Bolívar, Ingrid & Vásquez, Teófilo. 2003. Violencia política en Colombia. De la nación fragmentada a la construcción del Estado. Bogotá: CINEP.es_CO
dc.relation.referencesGonzález, Fernán & Rettberg, Angelika. 2010. Pensando la fragilidad estatal en Colombia. Revista de Estudios Sociales, No. 37: 181-184.es_CO
dc.relation.referencesGutiérrez, Francisco. 2014. El orangután con sacoleva: cien años de represión y democracia en Colombia, 1910-2010. Bogotá: Debate.es_CO
dc.relation.referencesHilgers, Tina & Macdonald, Laura (eds.). 2017. Violence in Latin America and the Caribbean: Subnational Structures, Institutions, and Clientelistic Networks. Cambridge: Cambridge University Press.es_CO
dc.relation.referencesIndepaz. 2018. Conflictos Armados Focalizados, Informe sobre grupos armados ilegales en Colombia 2017-2018. Punto de encuentro, No. 74.es_CO
dc.relation.referencesJaramillo, Sergio. 2014. La paz territorial. Universidad de Harvard.es_CO
dc.relation.referencesKline, Harvey. 1999. State building and conflict resolution in Colombia 1986-1994. Tuscaloosa: University of Alabama Press.es_CO
dc.relation.referencesKurtz, Marcus J. 2013. Latin American State Building in Comparative Perspective: Social Foundations of Institutional Order. New York: Cambridge University Press.es_CO
dc.relation.referencesLe Billon, Philippe; Roa-García, María Cecilia & López-Granados, Angélica. 2020. Territorial peace and gold mining in Colombia: local peacebuilding, bottom-up development, and the defense of territories. Conflict, Security & Development, 20(3): 303-333.es_CO
dc.relation.referencesLeal, Francisco & Dávila, Andrés. 1990. Clientelismo: el sistema político y su expresión regional. Bogotá: Universidad de los Andes.es_CO
dc.relation.referencesLeal, Francisco. 1995. Estabilidad macroeconómica e institucional y violencia crónica. En: Leal, Francisco. En busca de la estabilidad perdida. Actores políticos y sociales en los años noventa. Bogotá: Tercer Mundo editores, IEPRI - Universidad Nacional - Bogotá.es_CO
dc.relation.referencesLinz, Juan & Stepan, Alfred. 1996. Problems of democratic transition and consolidation: Southern Europe, South America, and post-communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press.es_CO
dc.relation.referencesLoveman, Mara. 2005. The Modern State and the Primitive Accumulation of Symbolic Power. American Journal of Sociology, 110, no. 6: 1651-1683.es_CO
dc.relation.referencesMann, Michael. 2007. El poder autónomo del Estado: sus orígenes, mecanismos y resultados. En: Acuña, Carlos H. (comp.). Lecturas sobre el Estado y las políticas públicas: Retomando el debate de ayer para fortalecer el actual. Jefatura del Gabinete de Ministros: 55-77.es_CO
dc.relation.referencesMassé, Frédéric & Le Billon, Phillippe. 2018. Gold mining in Colombia, post-war crime, and the peace agreement with the FARC. Third World Thematics, 3(1): 116-134.es_CO
dc.relation.referencesNewman, Edward. 2009. 'Liberal' peacebuilding debates. Newman, Edward; Paris, Roland; Richmond, Oliver (eds.). New Perspectives on Liberal Peacebuilding. Tokyo: UN Press: 26-53.es_CO
dc.relation.referencesNieto-Matiz, Camilo. 2019. Democracy in the Countryside: the Rural Sources of Violence against Voters in Colombia. Journal of Peace Research, 56(1): 264-278.es_CO
dc.relation.referencesNieto-Matiz, Camilo. 2022. Land and state capacity during civil wars: how land-based coalitions undermine property taxation in Colombia. Journal of Conflict Resolution.es_CO
dc.relation.referencesO'Donnell, Guillermo. 1993. Acerca del Estado, la democratización y algunos problemas conceptuales: Una perspectiva latinoamericana con referencias a países poscomunistas. Desarrollo Económico, 33, No. 130: 163-184.es_CO
dc.relation.referencesO'Donnell, Guillermo. 2004. Acerca del Estado en América Latina contemporánea, diez tesis para discusión. Texto preparado para el proyecto "La Democracia en América Latina," propiciado por la Dirección para América Latina y el Caribe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (DRALC-PNUD). Universidad de Notre Dame.es_CO
dc.relation.referencesOECD. 2019. Production Transformation Policy Review of Colombia: Unleashing Productivity. Paris: OECD Development Pathways, OECD Publishing.es_CO
dc.relation.referencesOquist, Paul. 1978. Violencia, conflicto y política en Colombia. Bogotá: Instituto de Estudios Colombianos.es_CO
dc.relation.referencesOrjuela, Luis Javier. 2000. La debilidad del Estado colombiano en tiempos del neoliberalismo y el conflicto armado. Colombia Internacional, 49-50: 103-116.es_CO
dc.relation.referencesOtero, Silvia. 2022. ¿En dónde combaten los actores armados? Desigualdad de tierras y capacidad estatal en el conflicto armado colombiano. Desafíos, 34(1).es_CO
dc.relation.referencesPécaut, Daniel. 2001. Guerra contra la sociedad. Bogotá: Editorial Planeta.es_CO
dc.relation.referencesRettberg, Angelika. 2012. Construcción de paz en Colombia: contexto y balance. Rettberg, Angelika (ed.), Construcción de paz en Colombia. Bogotá: Ediciones Uniandes: 3-50.es_CO
dc.relation.referencesRettberg, Angelika. 2019. Peace-Making Amidst an Unfinished Social Contract: The Case of Colombia. Journal of Intervention and Statebuilding, 13(3): 84-100.es_CO
dc.relation.referencesRettberg, Angelika; Cárdenas, Juan Camilo; Ortiz-Riomalo, Juan Felipe. 2017. Mismo recurso, diferentes conflictos: Un análisis de la relación entre oro, conflicto y criminalidad en seis departamentos colombianos. Universidad de los Andes, Documentos CEDE, 64.es_CO
dc.relation.referencesRettberg, Angelika; Leiteritz, Ralf; Nasi, Carlo; Prieto, Juan Diego. 2018. ¿Diferentes recursos, conflictos diferentes? La economía política regional del conflicto armado y la criminalidad en Colombia. Bogotá: Ediciones Uniandes.es_CO
dc.relation.referencesRobinson, James. 2016. La miseria en Colombia. Revista Desarrollo y Sociedad, No. 76: 9-88.es_CO
dc.relation.referencesRodríguez-Franco, Diana. 2016. Internal Wars, Taxation, and State Building. American Sociological Review, 81(1), 190-213.es_CO
dc.relation.referencesRoss, Michael. 2004. What do we know about Natural Resources and Civil War? Journal of Peace Research, 41(3): 337-356.es_CO
dc.relation.referencesRubio, Mauricio. 2002. Conflicto y finanzas públicas municipales en Colombia. Universidad de los Andes, Facultad de Economía Documento CEDE, 17.es_CO
dc.relation.referencesSánchez, Fabio & Chacón, Mario. 2006. Conflicto, Estado y descentralización: Del progreso social a la disputa armada por el control local. En: Gutierrez, Francisco & Wills, María Emma (Eds.). Nuestra guerra sin nombre: Transformaciones del conflicto en Colombia. IEPRI - Editorial Norma: 196-236.es_CO
dc.relation.referencesSerje, Margarita. 2012. El mito de la ausencia del Estado: la incorporación económica de las "zonas de frontera" en Colombia. Cahiérs des Amériques Latines, 71: 95-117.es_CO
dc.relation.referencesShapiro, Rafael; Steele, Jacob & Vargas, Juan. 2018. Endogenous Taxation in Ongoing Internal Conflict: The Case of Colombia. American Political Science Review, 112(4): 996-1015.es_CO
dc.relation.referencesSkocpol, Theda. 1979. States and social revolutions: a comparative analysis of France, Russia, and China. Cambridge, UK: Cambridge University Press.es_CO
dc.relation.referencesSnyder Richard. 2001. Scaling down: the subnational comparative method. Studies in Comparative International Development, 36(1): 93-110.es_CO
dc.relation.referencesSnyder, Richard. 2006. Does Lootable Wealth Breed Disorder? A Political Economy of Extraction Framework. Comparative Political Studies, 39(8): 943-968.es_CO
dc.relation.referencesSoifer, Hillel & vom Hau, Matthias. 2008. Unpacking the Strength of the State: The Utility of State Infrastructural Power. Studies in Comparative International Development, 43 (3-4): 219-30.es_CO
dc.relation.referencesSullivan, Heather. 2021. Subnational State Capacity and the Repression of Protest: Evidence from Mexico. Political Research Quarterly, 74 (3), pp. 587-598.es_CO
dc.relation.referencesTilly, Charles. 1985. War Making and State Making as Organized Crime. Skocpol, Theda; Evans, Peter & Rueschemeyer, Dietrich. Bringing the State Back. Cambridge: Cambridge University Press: 169-186.es_CO
dc.relation.referencesTilly, Charles & Tarrow, Sidney. 2015. Contentious Politics. New York: Oxford University Press.es_CO
dc.relation.referencesTorres, María Clara. 2011. Estado y coca en la frontera colombiana: el caso del Putumayo. Bogotá: Cinep; Observatorio para el Desarrollo, la Convivencia y el Fortalecimiento Institucional (ODECOFI).es_CO
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentTextes_CO
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.subject.themesSociologíaes_CO


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Nombre: Capacidad estatal subnacional y ...

[PDF] PDF Open Access[PDF] VER Open Access

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem