Conflicto armado, Estado y homicidios en Colombia: una aproximación a nivel local

Abstract

En este documento se estudian las relaciones causales entre conflicto armado, disuasión del crimen y violencia homicida. Se emplean datos de corte transversal a nivel municipal que comprenden el periodo del 2000 al 2014. El estudio utiliza una muestra que contiene aquellos municipios que tuvieron presencia del Estado en 1794 y a los municipios adyacentes. Lo anterior con el fin de tener una muestra más homogénea y realizar comparaciones entre municipios similares. La estrategia de identificación emplea efectos fijos de municipios vecinos, variable instrumental y análisis de mediación. Como variable instrumental se utiliza la distancia lineal de la cabecera municipal a la frontera de la zona de distensión, creada en 1998. Los resultados muestran que indicadores de disuasión del crimen, como fuerza policial y capturas, se afectan negativamente por la presencia del conflicto armado. Pero que este efecto negativo no es la causa de un aumento en los homicidios municipales. Por tanto, se muestra que la fuerza policial y las capturas no son canales a través de los cuales el conflicto afecta a los homicidios. Por último, se encuentran efectos heterogéneos de la presencia histórica de Estado. En aquellos municipios con una presencia más larga del Estado en el tiempo, el gobierno asigna mayor número de policías como respuesta al conflicto armado. Como consecuencia de esto, las tasas de homicidios en esos municipios disminuyen.

In this paper the causal relation between arm conflict, crime dissuasion and homicides are studied. Municipal cross-sectional data are used, covering the period from 2000 to 2014. The study uses a sample that contains those municipalities that had presence of the State in 1794 and adjacent municipalities. The previous in order to achieve a homogeneous sample and make comparisons between similar areas. The identification strategy uses neighbor-pair fixed effects, instrumental variable and mediation analysis. The linear distance of the municipal seat to the boarder of the demilitarized zona (El Caguán),created in 1998, is used as an instrumental variable. The results show that crime dissuasion indicators, such as police force and captures, are negatively affected by the presence of armed conflict. But that this negative effect is not the cause of an increase in municipal homicides. Therefore, it is shown that the police force and the captures are not channels through which the conflict affects homicides. Finally, there are heterogeneous effects of the historical presence of the State. In those municipalities with a longer presence of the State over time, the government assigns more police as a response to the armed conflict. Consequently, homicide rates in those municipalities decrease.