Show simple item record

dc.rights.licenseAl consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.
dc.contributor.authorJara Pinzón, Diego
dc.contributor.authorParra Patiño, Luis Felipe
dc.contributor.authorRiascos Villegas, Álvaro José 
dc.contributor.authorRomero, Mauricio
dc.contributor.authorSaavedra Pineda, Santiago
dc.date.accessioned2018-09-27T16:51:52Z
dc.date.available2018-09-27T16:51:52Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.issn1657-5334
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1992/8287
dc.description.abstractEste trabajo utiliza la Ley de Newcomb-Benford y las pruebas de Beber y Scacco para analizar las elecciones presidenciales desde 1958 hasta el 2006, las presidenciales de 1922, las elecciones de Congreso en 2010, y las votaciones para Alcalde en Cali del 2007. Este es el primer estudio y aplicación sistemática de técnicas cuantitativas para la detección de anomalías en resultados electorales en Colombia. Aunque estas técnicas no ofrecen una prueba de la existencia de fraude, ni identifican el origen o receptor de una posible manipulación de los datos, sí permiten generar alertas que podrían ser utilizadas para priorizar investigaciones. Los resultados muestran la existencia de resultados atípicos en las elecciones presidenciales de 1970 y en las de Senado y Cámara de 2010. También se observan, aunque en menor grado, votaciones atípicas en las presidenciales de 1922, 1982, y en las votaciones de la Alcaldía de Cali 2007.
dc.description.abstractThis paper applies Newcomb-Benford law and Beber and Scacco tests to electoral counts in Colombia's presidential elections from 1958 to 2006. We also study the presidential elections of 1922, the congressional elections of 2010 and the 2007 Cali mayoral elections. This is the first systematic application of digital analysis and quantitative techniques to study anomalous electoral results in Colombia. Although the proposed techniques don't prove the existence of fraud, they do help detect anomalous behavior that could be used to prioritize detailed investigations. Results show atypical behavior in the presidential elections of 1970 and congressional elections of 2010. We also detect atypical electoral counts in 1922 and 1982 and the 2007 Cali mayoral elections.
dc.format.extent32 páginas
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE
dc.relation.ispartofseriesDocumentos CEDE No. 40 Octubre de 2011
dc.sourceinstname:Universidad de los Andeses_CO
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Sénecaes_CO
dc.titleAnálisis digital y detección de elecciones atípicas en Colombia
dc.title.alternativeDigital Analysis and Anomalous Elections in Colombia
dc.typedocumentes_CO
dc.identifier.eissn1657-7191
dc.rights.accessRightsopenAccess
dc.subject.keywordFraude electoral
dc.subject.keywordLey de Benford
dc.subject.keywordPruebas de Beber y Scacco
dc.subject.keywordAnálisis digital
dc.subject.keywordElecciones Colombia
dc.subject.armarcAnálisis estadístico multivariable - Elecciones - Colombia
dc.subject.armarcFraude electoral
dc.type.versionpublishedVersion
dc.provenance.unitFacultad de Economía
dc.subject.jelC16, C46, D72


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record