Return to the institutional site
    • español
    • English
View Item 
  •   Séneca Home
  • PUBLICACIONES SERIADAS
  • Documentos CEDE
  • View Item
    • español
    • English
  •   Séneca Home
  • PUBLICACIONES SERIADAS
  • Documentos CEDE
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of SénecaCommunities and CollectionsFaculties and ProgramsAuthorsTitlesSubjectsTypes of contentsAuthor profilesThis CollectionFaculties and ProgramsAuthorsTitlesSubjectsTypes of contents

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Information of interest

What is SénecaHow publishGuidelinesContact us

Habitantes de calle, seguridad y adicción: opciones jurídicas con sustento médico

RISMendeley
URI: http://hdl.handle.net/1992/8743
Author: Gómez, Alberto; Zuleta González, HernandoUniandes authority; Zuleta González, Pablo
Publication date: 2017
Content type: document
Keywords:
Consumo de drogas
Interdicción
Reducción de daños
Drogadicción - Colombia - Modelos matemáticos
Abuso de drogas - Política gubernamental - Colombia
Interdicción (Derecho civil) - Investigaciones - Colombia
Abstract:
Los habitantes de calle son, en su mayoría, consumidores de sustancias psicoactivas y enfrentan riesgo de salud excepcionalmente altos; muchos de ellos son víctimas frecuentes de varios delitos y algunos cometen delitos de manera regular. En este orden de ideas, es responsabilidad del Estado proveer servicios de salud e intervenir para reducir los delitos asociados con esta minoría. En este contexto, se plantean dos opciones de política: la interdicción e internación en centros especializados y la terapia de reducción de daños. A partir de la evidencia empírica proveniente de la medicina y la psicología y de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Constitucional, se concluye que la interdicción no es una alternativa jurídicamente viable y, de acuerdo con la evidencia disponible se deben implementar acciones de reducción de daños.
 
Often street dwellers are consumers of psychoactive substances and face high health risks; many of them are frequent victims of crimes and some commit crimes on regular basis. For these reasons, the State should provide health services and intervene to reduce crime associated with this minority. In this context, there are two policy options: injunction and internment in specialized centers and harm reduction therapy. From the empirical evidence from psychology and medicine, and in accordance with the jurisprudence of the Constitutional Court, we conclude that injunction is not an option legally viable, and based on the evidence available actions of harm reduction must be implemented.
 
Show full item record

Files in this item

Thumbnail
Name:
dcede2017-53.pdf
Size:
848.0Kb
Format:
PDF

Statistics

View Usage Statistics
Donaciones

Los Andes

Donaciones


Icono Repositorio

Los Andes

Repositorio


Icono Egresados

Los Andes

Egresados


Icono Eventos

Los Andes

Eventos



Cra 1 Nº 18A - 12

Bogotá - Colombia

Postal code: 111711

+(571) 339 49 99

+(571) 339 49 49


Normatividad Institucional

  • Actos internos e incremento
  • Bienestar
  • Derechos pecunarios
  • Estatuto docente
  • Estatuto general
  • Ley de transparencia
  • Porcentaje de incremento
  • Reglamentos de estudiantes
  • Uso de datos personales

Enlaces Rápidos

  • ATC (Acceso Temporal al Campus)
  • Universidad de los Andes Caribe
  • Convivencia y transparencia
  • Educación Continuada
  • Emergencias: Extensión 0000
  • Nuestros profesores
  • Mapa del sitio
  • Multimedia
  • Noticias
  • Preguntas frecuentes

Redes sociales

  • Facebook
  • twitter
  • youtube
  • linkedin
  • instagram
  • snapchat
  • vimeo
  • google

Directorio de redes